n° 11 / 18-03-2006 / www.colomboasesores.com.ar |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Las
aseguradoras Análisis
del mercado a partir de los indicadores de la Superintendencia de Seguros
de la Nación
La
Superintendencia de Seguros de la Nación (SSN) difunde desde fines del año
2004 una serie de Indicadores del mercado asegurador (ver
más abajo el detalle), con el fin de dar mayor
transparencia y mejorar el suministro de información relativo a las
entidades que lo conforman. Mediante
estos nuevos indicadores se muestran diversas facetas de cada una de las
aseguradoras, tanto con relación a su solvencia y patrimonio, como en los
aspectos que muestran el estado de la gestión financiera, técnica y
administrativa. Los 14 Indicadores incluidos, cubren una amplia variedad
de aspectos, desde cifras absolutas o relativas que muestran la
importancia de cada aseguradora en algún rubro (por
ej: % de la producción y cantidad de juicios),
hasta relaciones simples o compuestas elaboradas con dos o más cuentas de
sus balances. A
diferencia del sistema anterior (que
mostraba tres indicadores - Créditos sobre Activos; Liquidez; Solvencia -
pero con sus respectivos valores de referencia)
actualmente no brindan para estos nuevos indicadores estos valores de
referencia, por lo que las comparaciones deben hacerse entre compañías
o bien en relación al mercado en su totalidad o bien respecto del rubro
correspondiente. En
el informe de la Subsecretaria de Defensa del Consumidor se indica que ".
. en base a los 10 indicadores analizados, AGF ALLIANZ obtiene un
valor 10, es decir que en todos los casos los indicadores seleccionados
cumplen con la condición deseable. VICTORIA
y ZURICH se ubica en segundo lugar, con valor
9 y en tercer lugar se encuentran BERKLEY y L'UNION DE PARIS, con 8
puntos. Por lo dicho y de acuerdo al análisis de los mencionados
indicadores, estas empresas aparecen como las más sólidas desde el punto
de vista financiero, patrimonial y de gestión." Esta es la única conclusión que brinda este organismo. Nosotros fuimos más allá (porque no tenemos ninguna limitación de orden política) y con los datos que entrega la Superintendencia de Seguros elaboramos un ranking de estas 50 aseguradoras ordenado de mayor a menor. Y lo que nos enorgullece es que no nos equivocamos cuando tomamos la decisión de trabajar con alguna aseguradora. Mire la posición de las empresas con las cuales operamos: AGF Allianz -> 10 / Victoria -> 9 / SMG -> 7 / HSBC La Buenos Aires -> 6 / Royal & Sun Alliance -> 5 También puede ver que otras aseguradoras "de nombre" están mucho más abajo en el ranking: Liberty -> 0 / La Caja -> 2 / San Cristobal -> 3 / Federación Patronal -> 3 / Mapfre -> 4 / Rio -> 6 El
ranking es el siguiente:
Aclaraciones:
1 - El trabajo consiste en detectar en qué casos los indicadores de cada empresa son mejores o peores (según corresponda) que el promedio del rubro, asignando un valor 1 si se encuentra en la condición deseable y un valor 0 a la condición no deseable de cada indicador. De esta manera, cuanto más puntos sume mejor será su situación relativa. Al no disponerse de valores de referencia, por la forma en que está construido el ejercicio no puede afirmarse que en caso de que se obtenga un puntaje bajo la empresa se encuentre al borde da la quiebra, sino que se encuentra en una posición relativamente desventajosa respecto al promedio del mercado. 2 - se seleccionaron diez de los catorce indicadores de cada empresa y se procedió a comparar cada uno respecto al promedio del rubro. 3
- la información correspondiente al 31/12/04 (la última difundida por la
SSN) (este informe fue preparado por esta Subsecretaría en octubre del
2005) 4
- Los siguientes son los indicadores utilizados: A.
(Primas y Recargos Emitidos en cada entidad / Primas y Recargos
Emitidos en el Total del Mercado X 100: Muestra
el “tamaño” de la producción de la entidad, en relación a la
producción total de todo el Mercado Asegurador (en %). B.
Cantidad de Juicios en Trámite (Nº de casos): Indica
en cifras absolutas, las mediaciones y demandas judiciales entabladas y en
tramitación contra cada aseguradora (cantidad de casos). C.
(Créditos / Activo) x 100: Expresa
la proporción del Activo que está compuesta por importes adeudados a la
entidad por asegurados, reaseguradores, coaseguradores y otras cuentas a
cobrar o créditos a su favor (en %). D.
[(Disponibilidad + Inversiones) / Deudas con Asegurados] x 100: Representa
la capacidad de respuesta de la aseguradora con sus bienes líquidos y
cuasi líquidos, ante los siniestros pendientes de pago y posibles
reclamos de asegurados y terceros damnificados (en %). E.
[(Disponibilidad + Inversiones + Total de Inmuebles ) / Deudas con
Asegurados + Compromisos Técnicos] x 100: Representa
la cobertura o el respaldo con que cuenta la aseguradora para afrontar los
riesgos y obligaciones con los asegurados y terceros damnificados (en %). F.
[(Inversiones + Inmuebles) / Activo] . 100: Expresa
la parte proporcional del Activo compuesta por Inversiones e Inmuebles
destinados a renta o venta (Capital Invertido) (en %). G.
(Superávit / Capital Requerido): Indica
el excedente de capital acreditado por la aseguradora, con relación al
capital requerido por las normas vigentes (en %). H.
[(Disponibilidades + Inversiones) / Compromisos Exigibles]: Representa
la capacidad de respuesta de la aseguradora con sus bienes de inmediata
disponibilidad, ante el posible reclamo de todas las deudas y compromisos
vencidos e impagos (cantidad de veces). I.
(Primas Cedidas / Primas Emitidas) x 100: Expresa
la proporción de la producción que es derivada a las reaseguradoras para
la cobertura de sus riesgos (en %). J.
(Siniestros Netos Devengados / Primas Netas Devengadas) x 100: Indica
la proporción que representan los siniestros pagados y pendientes netos
de reaseguro respecto de las primas devengadas netas de reaseguro. Este
Indicador se denomina usualmente “Siniestralidad” (en %). K.
(Gastos de Producción / Primas y Recargos Emitidos) x 100: Expresa
el porcentaje de primas y recargos emitidos destinados a cubrir básicamente
el costo de intermediación, además de otros gastos de producción (en
%). L.
(Gastos de Explotación / Primas y Recargos Emitidos) x 100: Expresa
el porcentaje de primas y recargos emitidos destinado a cubrir los gastos
administrativos de la aseguradora (en %). M.
(Gastos Totales / Primas y Recargos Emitidos) x 100: Expresa
el porcentaje de primas y recargos emitidos destinados a cubrir el costo
total de gestión de la entidad (en %). N.
(Resultado del Ejercicio / Primas y Recargos Emitidos) x 100: Indica
la relación porcentual del resultado del ejercicio o período, con relación
al total de la producción (en %). De
acuerdo a los indicadores que se utilizan en el trabajo (ver letra)
resulta deseable que la empresa tenga los mayores índices posibles de
liquidez (D) o solvencia (E), un excedente positivo de capital (G), un
alto porcentaje de reaseguro (I) o un resultado positivo del ejercicio
(N). A la inversa, resulta deseable tenga un bajo índice de
siniestralidad (J), bajos niveles de gastos (K-L-M) y un bajo nivel de
incobrabilidad (C), en todos los casos respecto al promedio del mercado o
del rubro correspondiente.
Recuerde: por cualquier duda, comentario o aclaración comuníquese con nosotros a los teléfonos 4781-8900 / 4788-4489 / (15) 4479-2045
Para más información www.colomboasesores.com.ar SUSCRIBASE GRATIS al newsletter "e-colombo" Hasta el próximo . . . " e - c o l o m b o n o t i c i a s" |